|
Страница 6 из 6 Мне снится: из ребят Я взят в науку к исполину И сплю под шум, месящий глину, Как только в раннем детстве спят. (Борис Пастернак) Если С. - это особый символический язык,
то непонятно, что является материей, планом выражения (см. *структурная лиигвистика*)
этого языка? В случае с кино мы можем сказать, что планом выражения является
пленка. Но из чего "сотканы" С., мы пока не знаем. Раз так, то считать С. языком нельзя. Современный психоанализ значительно продвинулся со времен
Фрейда. Но С. по-прежнему осталось "царской дорогой в бессознательное". Последнее десятилетие стало
модным говорить о том, что С. можно управлять. Стали выходить научные и
популярные пособия на эту тему. Но чтобы управлять, надо знать, из чего сделано. Просто некоторым людям
кажется, что во сне они управяют своими С. Проверить это пока невозможно.
Сейчас проблема анализа С. вплотную столкнулась с проблемой *виртуальных реальностей*
(см.). *Лит.:* ФрейдЗ. Толкование сновидений. -
Ереван,1991. Юнг К. Г. Воспоминания. Размышления. Сновидения. - М., 1994. Фромм Э. Забытый язык // Фромм Э.
Психоанализ и этика. - М., 1993. Малкольм Н. Состояние сна. - М.,
1993. Боснак Р. В мире сновидений. -
М., 1992. Сон - семиотическое окно: ХХVI Випперовские
чтения. - М., 1994.
<< Начало < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 Следующая > Конец >>
|
